ads

Style2

Style3[OneLeft]

Style3[OneRight]

Style4

Style5

HOME THEATER

Рай Incorporated. Глава седьмая. Разговор с телефонной барышней

Небольшой отдых, оздоровительный тайм-аут для поправки износившихся нервов мне бы не помешал. Японцы в таких случаях рекомендуют погулять в лесу. Экологический туризм, называется.

Владимир КРАМНИК, 14-й чемпион мира по шахматам

Владимир КРАМНИК(1975), 14-й чемпион мира по шахматам, если следовать традиции.
Владимир Крамник родился 25 июня 1975 года в Туапсе в семье художников. В шахматы его научил играть отец.

Авторы о себе. "О самозванцах"

Яна Вагнер:
(Яна Михайловна Вагнер (род. 8 октября 1973, Москва) — российская писательница, автор романов «Вонгозеро», «Живые люди» и «Кто не спрятался», блогер)
Однажды мы сидели на веранде и пили вино, и вдруг ближе к полуночи, когда дети ушли спать, угли остыли и выкатились звезды, зашел разговор о самозванцах.

Ну, то есть, предположим: ты взрослый. У тебя борода, седые волосы и диплом MBA, и галстук, и какая-то серьезная работа, но всякий раз, когда тебе приходится сидеть за конференц-столом с другими взрослыми или, не дай бог, взять слово и говорить полчаса, или (совсем ужасно) выйти на сцену с микрофоном - всякий раз без исключения ты чувствуешь себя обманщиком, которого вот-вот разоблачат. Выведут за ухо, потому что он в маминых туфлях изображает взрослого человека.

У Макса Фриша в «Назову себя Гантенбайн» об этом есть чудесная история. Там один очень важный человек, посол великой державы, внезапно в расцвете своей карьеры понимает о себе одну важную вещь. Он вдруг чувствует себя самозванцем. У него натурально – политические процессы, визиты, переговоры. Переписка. Это старая книжка, так что еще и мундир, регалии и ордена, и посла также мучает титул "ваше превосходительство", каковым он себя не ощущает. Словом, этот симпатичный дядька, осознав себя не послом, вдруг падает - под ним подламываются колени. Пока он лежит на травке, все думают, что инфаркт, а у него просто прозрение. Черт, думает посол в разгаре, в цвету, на пике славы, лежа например на газоне или на ковровой дорожке, это неважно. Они все считают, что я — посол, а я – это просто я, думает он и теряет сознание, чувствуя себя обманщиком и шарлатаном.

Поднявшись на ноги (пишет Фриш), он должен сделать выбор. Например, застрелиться. Или подать в отставку. Вместо этого он принимается самозабвенно, вдохновенно играть роль посла. Он ведь понимает про себя все – ну еще бы, послы, думает он, это такие гениальные парни. А я-то. И старается, как безумный - просто чтобы его не разоблачили. Старается до самой смерти, предотвращает там какую-то войну и геноцид, входит в учебники дипломатии, умирает, не оставив ни малейшего свидетельства этих своих сомнений. Все считают его большим молодцом, настоящим профессионалом, а он всю жизнь, замирая от собственной наглости, просто пытался соответствовать собственным фантазиям о том, что это такое - посол великой державы.

Фриш - большой писатель, и этот эпизод очень меня потряс, когда мне было двадцать пять. А потом еще раз, в тридцать, ну и так далее. Гантенбайн - моя любимая книга, я перечитываю.
Регулярно, в общем, сверяюсь с послом. И нормально все, доложу я вам, все ОК, очень стабильно. Мне 46, и я по-прежнему самозванец.

А тут мы сидели на веранде под звездами и пили вино, и дети спали, и вдруг выяснилось прекрасное: сорокалетние журналисты, полковники, строители, писатели и пивовары - все одинаковые. Все - дети. Ну, почти все. Из пятнадцати человек только двое сказали - я взрослый, а остальные оказались, как я, тревожные жулики в маминых туфлях.

Тут должна быть какая-то мораль, вывод. Но я не могу его придумать, я просто очень рада, что оказалась такая не одна. Ну и то, что кто-то все-таки чувствует себя взрослым, тоже внушает надежду.

Валерий Рубин:
Все мы пришельцы на этой земле, на этой планете. Самозванцы - слишком сильно сказано, кое-кто может принять на свой счет и обидеться, вспомнив якобы царевича Дмитрия-самозванца.
Да, верно, играем роль взрослых, оставаясь в душе детьми, потому что частенько хочется вернуться в детство, пострелять из рогатки вместо пушек, но никак не получается потому что сильно выросли в высоту, ширину и толщину. А под вино, шашлыки, звездочки - проще пареной репы.
Но вы заострили очень важный вопрос: кем лучше быть - взрослым дядькой или 17-летним юношей? По ситуации, видимо, надо ориентироваться. На совещании у начальства - это одно, а лежа дома на диване совсем другое. Дома можно закатить папе-маме истерику, если не дают денег на пиво или мороженное, а с начальством шутки плохи: уволят и все...
https://www.livelib.ru/
© Валерий РУБИН "Canadian News Service" CNS Non-Profit site. Некоммерческое сообщество журналистов

Пол МОРФИ. Некоронованный король

Поль Чарльз МОРФИ /Paul Charles MORPHY/ (1837 - 10.7.1884), американский шахматный гений, первый некоронованный чемпион мира.

Новости от авторов. Холод концентрирует внимание

Григорий Служитель:
Для творчества предпочитаю период с ноября по март: холод концентрирует внимание
Друзья, всем привет! Мне задали несколько вопросов относительно того, как и когда я предпочитаю писать, о планах на лето и в какое время года пишется лучше. Отвечаю.В целом, я могу писать в любое время суток, кроме ночи. Дело в том, что обычно к четырем часам утра мы все становимся гениями. Но на следующий день, когда экстаз проходит, перечитываешь написанное трезвым глазом и выкидываешь работу в корзину. Впрочем, у всех всё по-разному. Мне нужна предельная сосредоточенность, комната, обитая пробковым деревом (в которой работал Пруст). Но это если говорить о процессе письма: образы, словосочетания, наблюдения могут настигнуть где и когда угодно. В этом заключена особая прелесть сочинительства: работа продолжается всегда, в том числе во сне.
Полной тишины в Москве все равно достигнуть невозможно, поэтому я предпочитаю слушать музыку. А именно эмбиент – бессюжетное, аморфное течение звука. Буквально один аккорд или сэмпл, растянутый на полчаса. Например, Брайан Ино или Ричард Ди. Джеймс. Но и Баха обожаю, особенно английские сюиты и прелюдии. Я не ставлю перед собой задачи написать в день две или три страницы. Я стараюсь работать предложениями или даже словосочетаниями. То есть в этом смысле для меня литература – это не только не коллективизация, а, скорее, строгий индивидуализм, если не солипсизм, кому что большое нравится. Если удается написать достойный абзац - день прожит не зря. С другой стороны, я довольно часто пишу эссе и заметки, специально беру на себя обязательства, чтобы всегда находится в творческой форме. Для меня нормальное состояние - страх перед работой. И каждый раз, когда я сажусь за стол, мне кажется, что ничего не получится и меня ждет провал.На лето у меня ровным счетом нет никаких планов. Помимо литературы я работаю в театре: сезон, понятно, уже закрылся и не ясно, когда он возобновится снова (да и возобновиться ли?) Так или иначе, я рад, что у меня есть, чем заняться помимо сцены. Я люблю петь: часто даю онлайн концерты в инстаграме. Судя по всему, границы в этом году уже не откроют, так что, наверное, все-таки займусь внутренним туризмом – съезжу наконец в Псков и Новгород. Ну и, конечно, Питер – это моя панацея от хандры.Время года и метеорологическая ситуация за окном особо никак не влияют на то как и сколько я пишу. Я люблю любую погоду. Но холод естественным образом концентрирует внимание на происходящем внутри, поэтому, пожалуй, все-таки для творчества я предпочту сезон с ноября по март.
(Григорий Михайлович Служитель (род. 8 июля 1983 года, Москва) — российский актёр и писатель, автор романа «Дни Савелия»)

Валерий Рубин:
Писать в холод... Какое-то самоистязание, почище йоги, пожалуй. Наравне с испанским сапожком. Нет-нет, куда лучше сидеть у кромки южного моря и слушать пение прибоя, мысли так и скачут, а перо просится к бумаге. Но то, что не ограничиваете себя двумя-тремя страницами в сутки - одобряю. Правильно, зачем измываться над душой, которая свободы просит? Вот, писать словосочетаниями, даже буквами - самое то.
И насчет тишины еще скажу. Когда в вышине над ухом ревут двигатели авиационных самолетов, невольно обращаешь на них внимание, они мешают сосредоточиться над текстом, и тогда приходится их сбивать. А вот соседского ребенка, что орет благим матом по всякому пустяку, трогать нельзя
- разве это справедливо?
https://www.livelib.ru/author/
© Валерий РУБИН "Canadian News Service" CNS Non-Profit site. Некоммерческое сообщество журналистов

Жак Оффенбах. Композитор, импрессарио 100 оперетт

Жак Оффенбах/Jacques OFFENBACH/(1819, Кельн - 5.10.1880, Париж), французский композитор, которого считают подлинным создателем оперетты как полноценного музыкально√драматического жанра.

Иван Гончаров. Обломов, обыкновенная история

18 июня 1812 года родился писатель Иван Гончаров.
Личное дело
Иван Александрович Гончаров (1812 – 1891) родился в Симбирске. Отец – Александр Иванович, зажиточный купец, хлеботорговец и владелец свечного завода – умер, когда мальчику было семь лет. Воспитанием детей занимались мать Авдотья Матвеевна, урожденная Шахторина, и крестный Николай Трегубов – отставной моряк, который много рассказывал мальчику о морских плаваниях, и будущий писатель «жадно поглощал его рассказы и зачитывался путешествиями». С 1820 по лето 1822 года Иван Гончаров обучался в частном пансионе, а потом мать устроила его с братом в Московское коммерческое училище. Он проучился там восемь лет, но в конце концов смог убедить мать, что выбранное поприще ему не подходит, и в 1830 году был отчислен из училища,в а в августе 1831 года поступил на словесное отделение Московского университета. В годы учебы в университете сложилось увлечение Гончарова литературой.
Окончив университет, Гончаров в июле 1834 года уехал в Симбирск, где до весны 1835 служил секретарем канцелярии губернатора А. М. Загряжского. Затем Гончаров поселился в Петербурге, где стал переводчиком в департаменте внешней торговли Министерства финансов. Свободное время Гончаров отдавал литературным занятиям, но не решался публиковать свои произведения и топил печь «кипами исписанной бумаги».
В 1844 году у Гончарова появился замысел будущего романа «Обыкновенная история». В 1845 году в доме Майковых Гончаров читает вслух первую часть романа, которую затем прочли и одобрили М. А. Языков и Н. А. Некрасов. В 1846 году книга была закончена, и Гончаров «с ужасным волнением» попросил прочесть «Обыкновенную историю» Виссариона Белинского. Белинский, по словам И. И. Панаева, «был в восторге от нового таланта, выступившего так блистательно». Роман был напечатан в 1847 году в журнале «Современник», а на следующий год вышел отдельным изданием. После успеха «Обыкновенной истории» Гончаров решается напечатать очерк из чиновничьего быта «Иван Савич Поджабрин», а также анонимно опубликовал фельетоны «Светский человек», «Письма столичного друга к провинциальному жениху» и некролог «В.Н.Майков». В 1847 году у Гончарова появился план романа «Обломов», а в 1849 в «Литературном сборнике с иллюстрациями» была напечатана глава «Сон Обломова» с подзаголовком «Эпизод из неконченного романа».
Летом 1849 года Гончаров уехал в отпуск в Симбирск, планируя дописать роман. Однако работа шла тяжело. В Симбирске, работая над вторым романом, Гончаров также задумал еще одно произведение – будущий «Обрыв». В 1852 году Гончаров решает поступить секретарем к отправлявшемуся в кругосветное плавание адмиралу «Путятину». В октябре 1852 года он отправился в путь на фрегате «Паллада». Побывал в Англии, Южной Африке, на острове Ява, в Сингапуре, Гонконге, Китае, Японии. Начавшаяся Крымская война изменила планы адмирала Евфимия Путятина. Фрегат вдоль берегов Кореи поднялся к устью Амура. Гончарова по его просьбе перевели на шхуну «Восток», которая доставила его в порт Аян на берегу Охотского моря. Оттуда он вернулся в Петербург, проехав всю Сибирь и европейскую часть России. Путевые очерки Гончарова сначала печатались по отдельности в разных журналах, а в 1858 году вышли книгой под названием «Фрегат "Паллада"». В марте 1856 года Иван Гончаров становится цензором Петербургского цензурного комитета. При этом у него была возможность ежегодно летом уезжать в длительный заграничный отпуск. В первый из таких отпусков, летом 1857 года, Гончаров в Мариенбаде за семь недель завершает роман «Обломов». С 1863 года он служит в Совете по делам книгопечатания и в Совете Главного управления по делам печати и, в качестве “цензора цензоров”, курирует ряд периодических изданий. С декабря 1857 по весну 1858 года Гончаров, сохраняя должность цензора, преподавал русскую словесность цесаревичу Николаю Александровичу. В 1869 году вышел в свет третий роман Гончарова – «Обрыв». До этого писатель публиковал отрывки из романа (с подзаголовком «Эпизоды из жизни Райского»): «Софья Николаевна Беловодова», «Бабушка», «Портрет». В конце жизни Гончаров написал статью «Мильон терзаний» – критический разбор комедии «Горе от ума», а также очерки «Из воспоминаний и рассказов о морском плавании» (позднее печатались под названием «Через двадцать лет»), «Литературный вечер», «Слуги старого века», мемуары «В университете», «Заметки о личности Белинского», «На родине». Умер Иван Александрович Гончаров 15 сентября 1891 года.

Чем знаменит
Если «Обыкновенная история» сделала Гончарова популярным литератором, то роман «Обломов» поставил его в ряд крупнейших русских писателей. Тургенев заметил: «Пока останется хоть один русский — до тех пор будут помнить Обломова», а Лев Толстой писал: «Обломов — капитальнейшая вещь, какой давно, давно не было. Скажите Гончарову, что я в восторге от Обломова и перечитываю его еще раз. Но что приятнее ему будет — это, что Обломов имеет успех не случайный, не с треском, а здоровый, капитальный и невременный в настоящей публике». Илья Ильич Обломов стал одним из «вечных типов» русской литературы. И сразу после выхода романа он начал получать самые различные оценки. Николай Добролюбов  статье «Что такое обломовщина?» говорил о барской психологии Обломова, выросшей на почве крепостничества психологии главного героя. Славянофилы со своей стороны выступили с апологией Обломовки, которая представлялась им поэтическим, «полным, художнически созданным миром, влекущим... неодолимо в свой очарованный круг».

О чем надо знать
Иван Гончаров
Бурную полемику вызвал и роман «Обрыв». Либеральные журналы оценили его отрицательно, публикуя рецензии под заглавиями: «Талантливая бесталанность», «Старая правда», «Псевдоновая героиня», «Уличная философия». Консерваторы же упрекали Гончарова в излишней симпатии к нигилистам. В отличие от авторов «антинигилистических» романов 1860-х годов, Гончаров не делал из своего героя нигилиста Марка Волохова карикатуру. Напротив, Марк был показан как интересный и во многом привлекательный человек. Гончаров дважды пытался объяснить свою позицию в статьях «Предисловие к роману “Обрыв”» и «Намерения, задачи и идеи романа “Обрыв”», но так и не опубликовал их. Только через десять лет после публикации романа, в “критических заметках” «Лучше поздно, чем никогда» Гончаров рассказал о своем отношении к критике романа и о понимании всех трех романов как трилогии. «Все они связаны одною общею нитью, одною последовательною идеею — перехода от одной эпохи русской жизни, которую я пережил, к другой...» — писал он.

Прямая речь
«Автор не имеет ни малейшей охоты что бы то ни было обличать в Обломовке; ни на один угол картины не наложены более густые или более светлые краски; одинаково освещенная, она стоит пред зрителем, как живая, во всей выпуклости своих изумительно схваченных деталей. Не эти, однако, эпические совершенства были причиной потрясающего впечатления, которое в свое время произвел «Обломов». Тайна его успеха - в условиях той эпохи, в том страстном и единодушном желании порвать всякие связи с ненавистным прошлым, которым характеризуются годы, непосредственно следующие за Крымской кампанией. Нужно было яркое воплощение нашей апатии, нужна была кличка для обозначения нашей дореформенной инертности и косности - и она быстро вошла во всеобщий обиход, как только Добролюбов ее сформулировал в своей знаменитой статье: «Что такое обломовщина». Современные свидетельства сводятся к тому, что решительно всякий усматривал в себе элементы "обломовщины"; всем казалось, что найдено объяснение несовершенств нашего общественного строя, всякий с ужасом отворачивался от перспективы столь же бесплодно и бесславно пройти жизненное поприще, как герой Гончаровского романа; всякий давал клятву истребить в себе все следы этого сходства. В противовес Обломову Гончаров вывел немца Штольца. В своей авторской исповеди Гончаров сознался, что Штольц - лицо не совсем удачное. «Образ Штольца, - говорит он, - бледен, не реален, не живой, а просто идея». Нужно прибавить, что идея, представителем которой является Штольц, - уродлива. Нельзя устроителя своей фортуны возводить в идеал. Всякая тонко-чувствующая женщина, какою, несомненно, является Ольга, наверно, сумела бы распознать, что в лености Обломова во сто раз больше душевных сокровищ, достойных самой горячей любви, чем в суетном, самодовольном филистерстве Штольца».
Семен Венгеров

«Гончаров не просто объективно изображает пространство, пересекаемое фрегатом, совершающим кругосветное путешествие из Петербурга во Владивосток,— он декларирует, что интерес к разнообразию культур, открытость «чужому» есть реальная специфика русского сознания. При этом впечатление повествователя, наблюдающего чужой для него мир, пересекается с впечатлениями других людей — например, матросов. Итак, пространство, в которое нас вводит автор, с одной стороны, меняется по мере того, как «Паллада» проделывает свой морской путь, и одновременно все время дается в пересечении точек зрения различных его наблюдателей. Так, Гончаров утверждает, что матрос, пересекающий на корабле почти весь земной шар, находится в «неизменном», малом пространстве палубы или каюты и в неизменном окружении не только все тех же моряков, но даже той же самой корабельной собачки. <…> Пространство корабля на глобусе культуры как бы олицетворяет собой Россию с двойной разделенностью: на мир матросов и морских офицеров. Это пространство перемещается из мира западного в мир восточный, в обоих случаях сохраняя и свою специфику, и способность понимать внешнее пространство, не будучи от него отгороженным. В это пространство включен ещё и путешественник, как бы объединяющий все пространства — ибо он внутренне отождествлен с любым из них. Он дает как бы высшую точку зрения культуры».
Юрий Лотман

«Те, кто встречал лишь изредка Гончарова или предполагал найти в нем живое воплощение одного из его наиболее ярких образов, охотно отождествляли его с Обломовым,— тем более что его грузная фигура, медлительная походка и спокойный, слегка апатичный взор красивых серо-голубых глаз давали к этому некоторый повод. Но в действительности это было не так. Под спокойным обличьем Гончарова укрывалась от нескромных или назойливо-любопытных глаз тревожная душа. Главных свойств Обломова — задумчивой лени и ленивого безделья — в Иване Александровиче не было и следа. Весь зрелый период своей жизни он был большим тружеником. Его переписка могла бы составить целые томы, так как он вел корреспонденцию с близкими знакомыми часто и аккуратно, причем письма его представляют прекрасные образцы этого эпистолярного рода, который был привычен людям тридцатых и сороковых годов. Это была неторопливая беседа человека, который не только хочет подробно и искренно поделиться своими мыслями и чувствами и рассказать о том, что с ним происходит, но и вызвать своего собеседника рядом вопросов участливого внимания и мирных шуток на такое же повествование. Современный человек почти уже не знает подобных писем».
Анатолий Кони

11 фактов об Иване Гончарове
  • Первой публикацией Гончарова стали переведенные им две главы из романа Эжена Сю «Атар-Гюль», напечатанные в пятнадцатом номере журнала «Телескоп» за 1832 год.
  • В первые годы жизни в Петербурге Гончаров преподавал русскую словесность и латынь сыновьям академика живописи Н. А. Майкова Аполлону и Валериану, будущим поэту и критику. Майковы выпускали рукописный журнал, на страницах которого появились и произведения Гончарова: стихотворения и повести «Лихая болесть» и «Счастливая ошибка».
  • Прототипом Ольги Ильинской называют Елизавету Толстую или Екатерину Майкову.
  • Многие литераторы упрекали Гончарова за то, что он служит в цензуре. Герцен резко отозвался об этом в заметках «Необыкновенная история о ценсоре Гон-ча-ро из Ши-Пан-Ху».
  • Работая в цензурном ведомстве, Гончаров добился публикации некоторых ранее запрещенных произведений Лермонтова. Также содействовал появлению в печати некоторых произведений Некрасова, Тургенева (в том числе «Записок охотника»), Помяловского, Достоевского, Писемского.
  • В 1855 году Гончаров рассказал своему близкому другу Ивану Тургеневу о замысле романа «Обрыв» и посвятил в детали будущей книги. Впоследствии Гончаров заподозрил, что Тургенев использовал его идею в романах «Дворянское гнездо» и «Накануне». Ссора чуть не закончилась дуэлью. В марте 1860 года был собран “третейский суд”, который пришел к выводу: «…произведения Тургенева и Гончарова, как возникшие на одной и той же русской почве, должны были тем самым иметь несколько схожих положений, случайно совпадать в некоторых мыслях и выражениях, что оправдывает и извиняет обе стороны».
  • В 1860 году Гончаров был избран членом-корреспондентом Академии Наук по отделению языка и словесности.
  • К пятидесятилетию Гончаров получил письмо от русских женщин (более тысячи подписей). Читательницы сообщали ему: «Читая Вас, не только наслаждаешься, но и учишься: - у Бабушки, житейской мудрости; - у Ольги, как любить и с достоинством переносить разочарования; - у Веры, как, "после горьких опытов, ошибок гордости и неведения" не падать духом, не умаляться, "а восходить на пути разумной, сознательной жизни"».
  • Когда в 1878 году умер слуга Гончарова Карл Трейгут, оставив вдову с тремя малолетними детьми, писатель взял на себя заботу о них и помог им получить образование.
  • За несколько лет до смерти Гончаров в журнале «Вестник Европы» опубликовал статью «Нарушение воли», где просил своих адресатов уничтожить имеющиеся у них письма. Сам он незадолго до смерти сжег значительную часть своего архива.
  • Гончаров был похоронен в Александро-Невской Лавре на Новом Никольском кладбище. В 1956 году его прах был перенесен на Литераторские мостки Волкова кладбища.
https://polit.ru/
© Валерий РУБИН "Canadian News Service" CNS Non-Profit site. Некоммерческое сообщество журналистов

В Швеции, как и в Греции, все есть...

С Лапидусом, признаюсь, не знаком. Заинтересовала фамилия, не его «Стокгольмское дело», – что он может сказать нового о наркоманах и ворах в той же Швеции? Об этом всем известно. Слышал, критики советуют начинающим писателям уже с первых строк привести читателя в восторг, чтобы потом брать его голыми руками, пока не очухался. Автору удалось, уже пролог заинтриговал: «Но чувство такое, что вот-вот наложишь в штаны…» Серьезное начало, значит, кого-то скоро шлепнут, будет типа убийство. Надо, значит, книжку приобрести, на полку выставить или читать.
Вообще говоря, нам бы их шведские проблемы, безработица, коррупция, сексуальное насилие и пр., когда у нас голосование по поправкам к Конституции на уме. Однако автор взялся за актуальную тему. И надо отдать должное: ему удалось нарисовать довольно красочную картину западного образа жизни, западной, с позволения сказать, цивилизации – для тех, кто понимает толк в криминале или видел хотя бы издали Эйфелеву башню.
Между тем стиль автора легок, грамотность (разбросанные там и сям родные словообразования вроде «бошки», «тачка», «крантец», «срубить бабки») на высоте. А что такого? – или шведы не люди? На улицах столицы Швеции еще и не такого нахвататься можно, автор прав на все сто.
Повествование настолько реально, приближено к жизни, что события представляешь себе, как наяву, как рядом с тобой, как сам во что-то вляпался. Удивился только однажды, когда герой смотрел по ТВ «Фауду». «Фауду» – в Стокгольме? Конечно, лучше бы он на самом деле оказался героем, а не иммигрантом, вышедшим из тюрьмы, которому солнце засветило (жаргон), но что есть, то есть: дареному коню в зубы не смотрят.
Словом, так. Если еще не были в этой северной стране, обязательно туда поезжайте. Или хотя бы почитайте, как там. Автор откроет вам глаза на мрачное закулисье, задний двор этого благополучного по всем стандартам общества и – хочешь-не хочешь – придется с головой окунуться в мир тамошней преступности, проституции и прочих грехов человеческих.
С точки зрения какого-нибудь местного турагентства, заинтересованного в наплыве заграничных гостей поглазеть на достопримечательности шведской столицы, – вредная книга, судя по всему, не патриотичная и подрывающая важную отрасль народного хозяйства. Но как психологический триллер для начинающего домашнего детектива – вполне сойдет.
https://www.litres.ru
© Валерий РУБИН "Canadian News Service" CNS Non-Profit site. Некоммерческое сообщество журналистов

Персона дня. «Железный Тигран»

Тигран Вартанович ПЕТРОСЯН (1929 - 14.8.1984), 9-й чемпион мира по шахматам.
Тиграна Петросяна называли «Железным Тиграном» и «Шахматным левшой».

Квант милосердия и немного сплетен

Квант милосердия. Вряд ли когда-нибудь во время пандемии было столько эйфории: Глава ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус доволен "отличной новостью" о том, что произошел "прорыв" в лечении пациентов Ковид-19.
Речь идет о дексаметазоне, противовоспалительном препарате, который, по-видимому, показал положительные результаты в лечении тяжелобольных: он существенно снизил смертность у пациентов.
Почему лекарство работает? У пациентов Ковид-19 с тяжелыми симптомами болезни часто наблюдается чрезмерная реакция иммунной системы. Врачи называют это "цитокиновой бурей", когда собственная система защиты организма высвобождает множество цитокинов, которые должны убить клетки, атакованные вирусами, и таким образом остановить размножение вируса. Однако в случае чрезмерной реакции погибают не только пораженные клетки организма, но и здоровые.
Ученые из Оксфорда протестировали различные уже одобренные препараты в так называемом оздоровительном исследовании. Одним из них является дексаметазон, активный ингредиент, который уже 50 лет используется в различных лекарствах. По сообщениям, в более чем 175 клиниках Великобритании лечение прошли более 11 500 пациентов. По данным ученых из Оксфорда, 2104 пациента получали 6 мгр дексаметазона один раз в день в течение десяти дней. 4321 пациент не получал препарат, они служили контрольной группой. Через 28 дней смертность среди особо тяжело больных с искусственной вентиляцией составила 41 процент. У пациентов, получивших дексометазон, он уменьшился на треть.

***Приложение Corona Warning App всего за один день стало хитом: по данным Федерального Министерства Здравоохранения Германии, когда почти 6,5 миллиона пользователей загрузили приложение к утру среды. "Это более шести миллионов причин, по которым у коронавируса в будущем будет меньше шансов", - заявил министр здравоохранения Йенс Шпан в Берлине. Каждый человек, использующий приложение, имеет значение: "Потому что выживание в условиях Короны - это командная игра".
Приложение было запущено в ночь на вторник. Оно может быть загружено для смартфонов Apple и Android и предназначен для облегчения отслеживания возможных цепочек инфекции в условиях пандемии. Приложение также получило признание от президента Всемирной медицинской ассоциации Франка Ульриха Монтгомери: "Я загрузил приложение и убежден, что оно является важным строительным блоком в борьбе с пандемией. Если подавляющее большинство населения скачает приложение и последует рекомендациям, можно предположить, что оно поможет".

***И немного сплетен. Многие нелестные подробности о семье Дональда Трампа обещает новая книга от его племянницы. Выход релиза книги под названием "Too Much and Never Enough: How My Family Created the World's Most Dangerous Man" Мэри Трамп намечен на 28 июля.
Издатель обещает пролить "яркий свет на темную сторону истории семьи", чтобы объяснить, как Трамп стал человеком, "который теперь угрожает глобальному здоровью, экономической безопасности и социальной справедливости".
Дональд Трамп требует, чтобы его адвокаты нашли способ возбудить судебный иск против своей племянницы. Это то, что сообщает The Daily Beast.
(по страницам СМИ Германии)
© Валерий РУБИН "Canadian News Service" CNS Non-Profit site. Некоммерческое сообщество журналистов

Кто я? Кто такой грешный человек? Что такое справедливость?

Людмила Улицкая
Недавно израильский журналист Дмитрий Брикман пригласил меня поучаствовать в его программе «Детский недетский вопрос». Он задавал мне реальные детские вопросы, которые любого взрослого поставят в тупик. Я выбрала ответы на три самых интересных и публикую их для вас.
Кто я?
Это замечательный, главный вопрос жизни, и один из основных психологических тестов.
Когда в Америке людям, не знающим, что они участвуют в эксперименте, задавали этот вопрос, они отвечали совершенно по-разному. Говорили: инженер, еврей, гомосексуалист. Люди определяли себя каким-то одним словом, и это слово было чрезвычайно для них важно. Оно говорило о той иерархии, которая в голове у человека существует.
Должна вам сказать, что я ответила на этот вопрос единственным достойным для себя способом. Я ответила: «Я – Люся Улицкая». И этот, я считаю, правильный и нормальный ответ, дают около одного процента людей, потому что 99 процентов стараются определить себя через какую-то группу.
Быть самим собой очень трудно, иногда это под силу только детям. Трехлетний ребенок на вопрос «Кто ты?» точно ответит: «Я – Вася». И будет абсолютно прав.
Кто такой грешный человек?
Я вообще большой враг греха как идеи. Она нам очень мешает. Я восстала против идеи, что человек, которому от роду даже не семь лет, а только семь минут, рождается грешным. Мне она не нравится. Я с этой мыслью уже какое-то время живу. Я осознала, что это понимание закрыло мне двери в любую институциональную религию, в которой понятие греха существует.
Поэтому сегодня мне восточные «безбожные» религии кажутся более привлекательными. Я не хочу отвечать за плохое поведение Адама и даже за плохое поведение Евы. Я не понимаю, почему столько веков человечество бьется над этой идеей изначальной грешности человека. Иудаизм внес ее в мир, христианство ее подхватило. А мне сегодня представляется, что это одна из самых токсичных идей.
Что такое справедливость?
Мы живем в мире, где кризис – главное слово. Главный кризис, который сегодня происходит, и на который я натыкаюсь ежедневно, — это кризис понятийный. Понятие справедливости – это понятие меняющееся, вибрирующее, с довольно большой зоной неопределенности. Поэтому мы можем говорить о справедливости только в рамках заданной, поставленной ситуации. Я думаю, что общий, абстрактный, ответ, просто не существует.

Валерий Рубин
Кто я? Человек, конечно. Иногда кот. Иногда свинья. Иногда осел. Это как посмотреть, с какого ракурса. Были же в древности, как их... кентавры? Говорят, были, хотя я их не застал.
Вот насчет греховности человека - другой совершенно разговор. Человек рожден в грехе - и для воспроизводства греха. Если он грешит - откуда это в нем? Считается, от дьявола. А может, все проще? От него самого?
А по поводу имени ("Я - Люся Улицкая") вспоминается стих "Что в имени тебе моем?" Возможно, уже в недалеком будущем - при нынешних-то технологиях - младенцам будут вставлять чип с 18-значным буквенно-цифровым номером. Тогда и произносить имя вслух не надо будет: идентификация по номерку, данному на всю жизнь. Никаких тебе девичьих фамилий. Однако, на паспорта и на звезды с туманностями давно уже распространили, чтобы не запутаться. Подумаешь иногда, сколько на свете одних только васей ивановых и в ужас приходишь. Честно. Посмотришь на адресном сайте, сколько однофамильцев - волосы дыбом.
https://www.livelib.ru
© Валерий РУБИН "Canadian News Service" CNS Non-Profit site. Некоммерческое сообщество журналистов

Евгений Викторович Колбасьев. Изобретатель

Русский изобретатель в области морского дела Евгений Викторович Колбасьев родился 3 июня (15 июня по новому стилю) 1862 года в Одессе.

Банан или Устрица в меду? Вот в чем вопрос

Все из-за банана. Разве так бывает? Еще как! Во всяком случае, помню один такой: из-за кожуры от банана случилась «Бриллиантовая рука».
Но мы не об этом.

Героиня не внушает. Не внушает симпатии. Да и сама о себе говорит, что хуже ходячей катастрофы. Дерганная какая-то, психически неустойчивая к жизненным передрягам, денег нет… Какой из нее журналист? Журналист должен быть ого-го!..
С другой стороны, возможно, в этом вся соль? Автор так видит, не запретишь. Хотя на месте Пенелопы Блум я бы поместил начинающую шпионку в дом братьев-миллионеров (еще те герои!) не как акулу пера, а нанял в качестве уборщицы: она бы чувствовала себя там, как рыба в воде. Все-то у нее из рук валится, бесценные китайские фарфоровые вазы эпохи императора Канси, изготовленные в мастерской в доме по соседству, сами по себе бьются об пол и прочее. Не жалко, отремонтируют или купят другие. Вот съеденного банана жаль. Его уже не восстановишь.

Но не будем слишком суровы. Голос героини (озвучивание аудиоверсии) точно передает ее взбалмошный характер. Читается и слушается текст легко, что особенно важно, когда не хочется загружать свою голову чужими проблемами (аренда, пропитание, работа etc.) Да и само повествование льется, как Нева в гранитных берегах. Достоинство это автора или перевода? Не суть.

Я бы посоветовал обратить внимание на «Его банан» тем, кто ищет новые киносценарии. Но над названием бы фильма десять раз подумал… Банан на завтрак? - как-то несерьезно для миллионера. Почему, скажем, не "Устрица в меду"?..
Валерий Рубин
© Валерий РУБИН "Canadian News Service" CNS Non-Profit site. Некоммерческое сообщество журналистов

Реинкарнация с красавчиком в постели

Реинкарнация, так сказать и в некотором смысле, начинается с обсуждения «постели» и красавчика с синими глазами.

Персона Дня - 09.06.2020. ИСААК БОЛЕСЛАВСКИЙ

Исаак Ефремович БОЛЕСЛАВСКИЙ(1919 - 15.2.1977), шахматный гроссмейстер, теоретик и тренер.
В 21 год Болеславский дебютировал в чемпионате СССР 1940 года и разделил 5-6 места с самим Ботвинником.

Сократ. Философ, проповедник против тиранов

СОКРАТ (470 до н. э. - 7.5.399 до н. э.), древнегреческий философ.
Свое учение он проповедовал на улицах и площадях, воспитывал учеников, сам ничего не писал.

Алессандро КАЛИОСТРО, граф, мошенник, слуга дьявола

Алессандро КАЛИОСТРО /Джузеппе БАЛЬЗАМО//Alessandro CAGLIOSTRO (Giuseppe BALSAMO)/ (1743 - 26.8.1795), граф, шарлатан и авантюрист.

Андрей Сахаров. Отец водородной бомбы. Правозащитник

21 мая 1921 года родился Андрей Сахаров, создатель советской водородной бомбы и диссидент.
Личное дело
Андрей Дмитриевич Сахаров (1921-1989) родился в Москве. Его отец, Дмитрий Иванович Сахаров, был преподавателем физики, автором известного задачника, мать Екатерина Алексеевна — домохозяйкой.
Начальное образование Андрей Сахаров получил дома, учиться в школу пошел только с седьмого класса. В 9-м классе занимался в школьном математическом кружке при МГУ. По окончании школы в 1938 году поступил на физический факультет МГУ.
После начала войны, летом 1941 года Сахаров пытался поступить в военную академию, но его не взяли по состоянию здоровья. В 1941 году был эвакуирован в Ашхабад. В 1942 году окончил университет с отличием и был по распределению направлен на патронный завод в Ульяновск. На заводе сделал изобретение для контроля бронебойных сердечников и внёс целый ряд других рацпредложений.
В конце 1944 года поступил в аспирантуру Физического института имени П. Н. Лебедева (ФИАН), где его научным руководителем стал И. Е. Тамм. Сотрудником ФИАНа Андрей Сахаров оставался до самой смерти.
В 1947 году защитил кандидатскую диссертацию. По просьбе академика Тамма был принят на работу в Московский энергетический институт (МЭИ), читал там курсы ядерной физики, теории относительности и электричества.
В 1948 году был зачислен в специальную группу и до 1968 года занимался разработкой термоядерного оружия, участвовал в проектировании и разработке первой советской водородной бомбы по схеме, названной «слойка Сахарова».
Одновременно с работой над созданием тероядерной бомбы, Сахаров вместе с Таммом выдвинул в 1950 году идею магнитного удержания плазмы и провел основополагающие расчеты установок по управляемому термоядерному синтезу. Ему принадлежат также идея и расчеты по созданию сверхсильных магнитных полей обжатием магнитного потока проводящей цилиндрической оболочкой. Позднее Сахаров предложил использовать лазерное обжатие для получения управляемой термоядерной реакции. Эти идеи положили начало масштабным исследованиям термоядерной энергетики.
В 1953 году стал доктором физико-математических наук. В том же году в возрасте 32 лет, минуя ступень член-корреспондента, был избран действительным членом Академии наук СССР, став вторым по молодости на момент избрания академиком за всю историю (после С. Л. Соболева).
Уже с середины 1950-х годов Сахаров демонстрировал активную жизненную позицию. В 1955 году подписал знаменитое «Письмо трёхсот» против деятельности академика Т. Д. Лысенко, с конца 50-х выступал за прекращение испытаний ядерного оружия.
К концу 1960-х годов Андрей Сахаров уже являлся одним из лидеров правозащитного движения в СССР.
В 1966 году он подписал письмо двадцати пяти деятелей культуры и науки генеральному секретарю ЦК КПСС Л. И. Брежневу против реабилитации Сталина.
В июне 1968 года в иностранной прессе вышел манифест Сахарова «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе». В манифесте шла речь об опасностях термоядерного уничтожения, экологического самоотравления, дегуманизации человечества, необходимости сближения социалистической и капиталистической систем, преступлениях Сталина и отсутствии демократии в СССР. В своем манифесте Сахаров выступил за отмену цензуры, политических судов, против содержания диссидентов в психиатрических больницах. Реакция властей не заставила себя ждать: Сахаров был полностью отстранен от работы на «объекте» и уволен со всех постов, связанных с военными секретами.
В 1970 году Сахаров стал одним из основателей «Московского Комитета прав человека» (вместе с Андреем Твердохлебовым и Валерием Чалидзе), а в 1971 году обратился к советскому правительству с «Памятной запиской», в которой призывал к общей амнистии всех политических заключенных и к широкой гласности рассмотрения судебных дел, особенно политического характера. Также в записке содержались призывы к свободе информационного обмена и убеждений, полному восстановлению прав выселенных при Сталине народов, принятию законов о свободе для советских граждан выезда из страны и возвращения в нее.
В 1960-х — начале 1970-х годов Сахаров присутствовал на процессах над диссидентами, во время одного из которых в 1970 году в Калуге познакомился с Еленой Боннэр, на которой и женился через два года. Обретя в лице жены единомышленника, еще больше времени и сил стал уделять правозащитной деятельности, что не могло не вызвать недовольства властей. В советской печати начались кампании против Сахарова.
29 августа 1973 года в газете «Правда» было опубликовано письмо членов Академии наук СССР с осуждением деятельности Андрея Сахарова («Письмо 40 академиков»), в котором утверждалось, что ученый окончательно отошел от научной деятельности и «фактически стал орудием враждебной пропаганды против Советского Союза и других социалистических стран».
Через два дня - 31 августа - в газете «Правда» было опубликовано «Письмо писателей» с осуждением Сахарова и Солженицына, которое подписали более 30 советских писателей, в том числе Константин Симонов, Борис Полевой, Михаил Шолохов.
 «Советская пресса начала беспрецедентную, массированную кампанию против академика А.Д. Сахарова. Тема считается столь важной, что все основные газеты ежедневно печатают по нескольку статей, враждебных А.Д. Сахарову, но ни одна из них не познакомила читателей с его выступлениями, вызвавшими эти нападки», - отмечал в своем открытом письме в защиту Сахарова в сентябре 1973 года математик член-корреспондент АН СССР И. Р. Шафаревич. Он призвал советских и иностранных ученых «использовать все свои возможности, все каналы, чтобы защитить А.Д.Сахарова».
В 1975 году Андрей Сахаров написал книгу «О стране и мире». В том же году ему была присуждена Нобелевская премия мира. В ответ на это в советских газетах появились очередные коллективные письма представителей науки и культуры с осуждением политической деятельности Сахарова.
Премию за Сахарова, которого власти не выпустили, получила его жена Елена Боннэр, лечившаяся в это время за границей. Она же  и прочитала Нобелевскую лекцию мужа «Мир, прогресс, права человека», в которой Сахаров доказывал, что эти три цели «неразрывно связаны одна с другой» и настаивал на  соблюдении свободы совести, свободы печати и доступа к источникам информации, а также выдвинул предложения по достижению разрядки напряженности и разоружения.
В декабре 1979 года и январе 1980 года Сахаров резко выступил против ввода советских войск в Афганистан. Его заявления были напечатаны на первых страницах западных газет. Это стало последней каплей, переполнившей чашу терпения советских властей. 22 января 1980 года по дороге на работу ученый был задержан, а затем вместе с женой без суда сослан в Горький (ныне Нижний Новгород). Он был лишён звания трижды Героя Социалистического Труда, а  также званий лауреата Сталинской (1953) и Ленинской (1956) премий.  
В ссылке семья Сахаровых жила под непрерывным наблюдением. У дверей их квартиры постоянно и круглосуточно дежурила охрана, к ним не допускали друзей и родственников.
В Горьком Сахаров провёл три длительных голодовки. Первую, семнадцатидневную — в 1981 году вместе с Еленой Боннэр за право выезда к мужу за рубеж невестки Сахаровых Л. Алексеевой.
Вторую голодовку, длившуюся 26 дней, Сахаров провел в мае 1984 года в знак протеста против уголовного преследования Елены Боннэр, обвиненной в «распространении заведомо клеветнических ложных измышлений, порочащих советский общественный строй».
Третью, самую длительную голодовку, Сахаров провел в апреле-октябре 1985 года за право Елены Боннэр выехать за рубеж для операции на сердце. В общей сумме голодовка длилась 178 дней. В течение этого времени Сахарова неоднократно госпитализировали и подвергали принудительному кормлению.
«26-27 мая применялся наиболее мучительный и унизительный, варварский способ. Меня опять валили на спину на кровать, привязывали руки и ноги. На нос надевали тугой зажим, так что дышать я мог только через рот. Когда же я открывал рот, чтобы вдохнуть воздух, в рот вливалась ложка питательной смеси или бульона с протертым мясом. Иногда рот открывался принудительно - рычагом, вставленным между деснами. Чтобы я не мог выплюнуть питательную смесь, рот мне зажимали, пока я ее не проглочу. Все же мне часто удавалось выплюнуть смесь, но это только затягивало пытку», - описывал Сахаров свое четырехмесячное заточение в больнице в письме к президенту Академии наук СССР А.П.Александрову.
Разрешение на выезд Боннэр было выдано только в июле 1985 года после письма Сахарова к М.С.Горбачеву, в котором тот обещал сосредоточиться на научной работе и прекратить общественные выступления, если поездка жены будет разрешена.
В течение всего времени горьковской ссылки Сахарова во многих странах мира проходили кампании в его защиту, однако закончилась она только с началом перестройки. 16 декабря 1986 года Горбачев позвонил Сахарову по специально установленному для этого в его квартире в Горьком телефону и объявил об окончании ссылки, заявив: «Возвращайтесь и приступайте к своей патриотической деятельности». Уже через неделю Андрей Сахаров вместе с женой вернулся в Москву.
В 1988 году был избран почетным председателем общества «Мемориал», а в марте 1989 – народным депутатом СССР в числе 25 депутатов, которые представляли на съезде Академию наук.
Андрей Сахаров скончался в своей квартире на улице Чкалова 14 декабря 1989 года от внезапной остановки сердца. Похоронен на Востряковском кладбище в Москве.
Андрей Сахаров
Чем знаменит
Андрей Сахаров, ставший легендой еще при жизни – явление мирового масштаба, один из самых выдающихся деятелей XX века. Талантливейший физик-теоретик и конструктор, один из самых молодых академиков АН СССР, получивший это звание в 32 года. «Отец советской водородной бомбы» и лауреат Нобелевской премии мира.
При этом не менее велик он был и как человек. По словам Дмитрия Лихачева, Андрей Сахаров был тем праведником, который «может оправдать существование целого народа»: «Не будь его, мы, русские, навеки покрыли бы себя позором. Он один говорил от лица всех нас. Он спас и сохранил наши честь и достоинство, подав голос в защиту людей, преследуемых властями, для которых инакомыслие было тягчайшим государственным преступлением».
До начала 80-х годов имя Сахарова большинство наших соотечественников знали  только по кампаниям в советской прессе, в которых лауреат Нобелевской премии мира представлялся человеком, клевещущим на советский государственный и общественный строй и пытающимся «породить недоверие к миролюбивой политике Советского государства».
Только в конце 80-х годов, став депутатом, Сахаров получил возможность открыто высказывать свои мысли перед широкой советской аудиторией.
«Страна тогда впервые увидела и услышала Сахарова. И за те дни, что проходили заседания съезда, рассыпалась вся клевета, которую в течение ряда лет возводила против Сахарова наша официальная пропаганда», - писал в своих воспоминаниях о Сахарове его коллега по ФИАН Борис Болотовский.
С трибуны съезда Андрей Сахаров на всю страну вновь осудил войну в Афганистане и потребовал отмены в Конституции СССР статьи о руководящей роли партии. При этом его выступления на съезде нередко захлопывались, сопровождались выкриками из зала и свистом со стороны большой части депутатов, которых историк Юрий Афанасьев назвал «агрессивно-послушным большинством».
2 июня 1989 года в зале заседаний семь депутатов с трибуны назвали «провокационной выходкой» интервью Сахарова канадской газете «Оттава ситизен» о судьбе советских военнослужащих в Афганистане, обвинив его в «унижении чести, достоинства и памяти сыновей своей Родины». После этого, по воспоминаниям Юрия Власова, «за ничтожным исключением зал встал, кричал и аплодировал тем, кто с трибуны обвинил Сахарова в клевете». Со съезда велась прямая телетрансляция, и в тот же день Сахаров получил сотни посланий с выражениями поддержки.
В ноябре 1989 года Сахаров представил на съезде проект новой конституции страны, в основу которой были положены защита прав личности и права всех народов на государственность. А уже в середине декабря его не стало. Проститься с Андреем Сахаровым пришли более сотни тысяч людей, его похороны превратились в грандиозную демонстрацию.
Андрей Сахаров до сих остаётся одним из крупнейших моральных авторитетов для российской общественности, нравственным идеалом эпохи. По словам Бориса Альтшулера, его «ненасильственная оппозиция оказалась, в конце концов, сильнее одного из самых насильственных режимов». 

О чем надо знать
Над созданием термоядерного оружия Сахаров работал сперва неохотно, но потом пришел к убеждению, что это необходимо для поддержания равновесия ядерных сил в мире. Это равновесие, считал он, будет удерживать противоборствующие стороны от военного конфликта с применением ядерных вооружений.
В своей книге «О стране и мире», опубликованной на Западе в 1975 году, Сахаров предупреждая об опасности обсуждавшегося в то время соглашения Брежнева-Никсона о создании системы «антиракетных щитов» для двух главных городов в США и в СССР, считая, что это может позволить советскому руководству развязать Третью мировую войну: «Страшное подозрение невольно закрадывается в душу, рисуется схема того, что при такой оборонной системе большая часть территории и населения страны приносится в жертву соблазну получить решающее преимущество первого ракетно-ядерного удара при относительной безопасности московских чиновников».
При этом Сахаров приложил много усилий для установления запрета на испытания ядерного оружия. Именно по его инициативе советское правительство предложило заключить международный договор о запрещении ядерных испытаний в трех средах. Прекращение испытаний в атмосфере спасло жизни и здоровье сотен тысяч людей.

Прямая речь 
Андрей Сахаров о политике: «Я не профессиональный политик, и, может быть, поэтому меня всегда мучают вопросы целесообразности и конечного результата моих действий. Я склонен думать, что лишь моральные критерии в сочетании с непредвзятостью мысли могут явиться каким-то компасом в этих сложных и противоречивых проблемах».
Из открытого письма И.Шафаревича  в защиту Андрея Сахарова: «Я считаю, что последние годы жизнь Андрея Дмитриевича Сахарова была примером того, как может и должен жить человек, искренне считающий, что все происходящее сейчас в нашей стране, что ее будущее - это дело каждого гражданина, а не только тех учреждений, которым надлежит этим ведать. С неотступностью и самоотверженностью, типичной для лучших представителей русского народа, он говорил о пороках и язвах нашего общества, молчать о которых ему не позволяла совесть, искал и предлагал пути их исцеления, - или мы должны верить, что живем в раю, где нет ни пороков, ни язв? (Легко понять, какое озлобление его поведение вызывает не только у тех, кто извлекает выгоду из этих язв, но и у тех, кто сделал принципом своей морали их не замечать). Как ни велики достижения А.Д.Сахарова в физике, как ни уникален его вклад в оборонную мощь СССР, то значение, которое для нашей страны имеет его общественная деятельность, - я уверен, - неизмеримо больше».
Дмитрий Лихачев об Андрее Сахарове: «В сущности, Сахаров никогда не стремился поразить оригинальностью взглядов, высказать что-то такое, чего не смог бы сказать никто другой. Он всегда говорил и писал о простых человеческих истинах, которые в свободной, демократической стране воспринимаются как нечто совершенно естественное, обыденное. Но в государстве, где обыкновенному человеку запрещено говорить обыкновенные вещи, они, высказанные вслух, становились откровением. Не исключительность, а обыденность тех истин, которые отстаивал Андрей Дмитриевич Сахаров как политик, потрясала людей. Потому что, когда в изолгавшемся обществе один человек говорит правду, каждое сказанное им слово обретает особый смысл».
Из определения Нобелевского комитета: «Сахаров бескомпромиссно и действенно боролся не только против злоупотребления властью во всех их проявлениях, но и с равной энергией защищал идеал государства, основанного на принципе справедливости».
Папа римский Бенедикт XVI об Андрее Сахарове: «Если его внешняя свобода при коммунистическом режиме была закована в цепи, то его внутренняя свобода, которую никто не мог отнять у него, уполномочила его твердо выступать в защиту своих соотечественников во имя общего блага».

 8 фактов об Андрее Сахарове
  • Андрей Сахаров был дважды женат. В 1943 году он женился на Клавдии Вихиревой, уроженке Симбирска. У них родилось трое детей — дочери Татьяна и Любовь и сын  Дмитрий. В 1969 году Клавдия умерла от рака. В 1970 году во время поездки в Калугу на политический процесс Вайля-Пименова Сахаров познакомился с Еленой Боннэр, на которой женился в 1972 году. У неё к тому моменту уже было двое детей.  Общих детей у супругов не было, но Андрей Сахаров, по его собственным словам, считал детей Елены Боннэр своими детьми.
  • В сентябре 1977 года Андрей Сахаров обратился с письмом в организационный комитет по проблеме смертной казни, в котором выступил за ее отмену в СССР и во всём мире.
  • Президенту АН СССР академику Александрову было настоятельно предложено лишить Андрея Сахарова звания академика, однако Александров ответил на это, что лишение звания академика, так же как и избрание в академики, происходит путем тайного голосования на общем собрании всей академии, поэтому  результат может оказаться непредсказуемым. В результате звания члена АН СССР Сахаров лишён не был.
  • В Большой советской энциклопедии, вышедшей в 1975 году, а затем и в выходивших до 1986 года энциклопедических справочниках статья о Сахарове завершалась фразой «В последние годы отошёл от научной деятельности». По некоторым данным, эта формулировка принадлежала М. А. Суслову. При этом с 1967 по 1980 год Сахаров  опубликовал более 15 научных работ, в том числе о барионной асимметрии Вселенной с предсказанием распада протона (по мнению Сахарова, это была его лучшая теоретическая работа), о космологических моделях Вселенной, о связи тяготения с квантовыми флуктуациями вакуума и массовых формулах для мезонов и барионов.
  • Во время горьковской ссылки Андрея Сахарова площадь в Вашингтоне, где находилось советское посольство, была переименована в «Площадь Сахарова».
  • После возвращения из ссылки Сахаров так и не был восстановлен в наградах и званиях, которых его лишили в 1980 году. Он категорически от этого отказался, и Горбачёв не стал подписывать соответствующий указ.
  • Андрей Сахаров был уверен в том, что умрет в 72 года, как и его отец,  и говорил об этом жене. Однако эти ожидания не оправдались. По воспоминаниям очевидцев, Елена Боннэр, обнаружив мужа мертвым, кричала: «Ты меня обманул! Ты же обещал мне еще три года!».
  • В январе 1990 года по инициативе Елены Боннэр была создана Общественная комиссия по сохранению наследия академика Андрея Сахарова. В 1994 году был открыт Архив Сахарова, в 1996 году — Музей и общественный центр им. Андрея Сахарова (с 2012 года – «Сахаровский центр»).
https://polit.ru/
© Валерий РУБИН "Canadian News Service" CNS Non-Profit site. Некоммерческое сообщество журналистов

«Кому положено умереть — умрут»

На Канатчиковой Даче нынче опять переполох, и это после нескольких месяцев безмятежного, буквально, затишья, подтвердив тем самым известную истину, что покой нам только снится. То есть, как всегда, то запор, то... сами знаете, что.
А все почему? Не могут некоторые официальные лица держать язык свой за зубами. Так и норовят что-нибудь, да ляпнуть.
Врач - ну его все знают, так что фамилию называть не будем, из Информационного центра по мониторингу ситуации с коронавирусом - заявил всему честному народу с всероссийского экрана: мол, те, «кому положено умереть, — умрут». Так и сказал. И никто его не обматерил в тот же час в студии. Потому что доктор этот - оттуда... Ага, догадались... И ему можно всякие нехорошие слова вслух произносить, потому что ничего ему за это не будет, а вам, значит, наоборот, будет.
Понятное дело, постояльцы поначалу удивились маленько, а потом стали допрашивать свою администрацию с пристрастием, с гиканьем и мордобоем, значит:
- Это кому это положено?
Администрация - тоже не лыком шита, надо отметить - взяла и тут же немедленно стрелки перевела на официальное лицо, процитировала его дословно: «Инфекция все равно возьмет свое, мы все переболеем. Кому положено умереть — умрут. Все умирают». На каждый чих, типа, не наздравствуешься. А вас многовато слишком.
Потом уже, покумекав мозгами, - кашу маслом не испортишь, - добавила, что вероятность россиян заразиться этим вирусом составляет «ноль целых и ноль в периоде». Для поднятия настроения. В каком-таком периоде, правда, не уточнила на всякий случай.
Но, естественно, настроение дачников уже было порядком безнадежно испорчено, и после этих официальных слов, конечно, они разбрелись по своим палатам к своим тумбочкам, скорее всего, с целью врезать дубаря, отдать концы или откинуть копыта. Короче, скапутиться. Потому что после таких официальных слов жить никому уже не захотелось, несмотря на ряд неотложных дел, оставшихся на Земле.
© Валерий РУБИН "Canadian News Service" CNS Non-Profit site. Некоммерческое сообщество журналистов

Johnson & Johnson сняла с производства детскую присыпку

Американская компания Johnson & Johnson прекратила выпуск в США и Канаде детской присыпки Baby Powder, которая стала причиной многочисленных судебных исков, сообщается на сайте компании.

МАКС ЭЙВЕ. Персона Дня - 20.05.2020

Макс ЭЙВЕ/Max EUWE/(1901 - 26.11.1981), голландский шахматист, 5-й чемпион мира. Чемпионом он стал в 1935 году, но двумя годами позже уступивший ему Александр АЛЕХИН в матче-реванше вернул себе титул. В 70-е годы прошлого века Эйве 8 лет возглавлял ФИДЕ - Международную шахматную федерацию.

Макс Эйве никогда не считал себя шахматным профессионалом. Доктор математики, он преподавал математику, механику и астрономию в амстердамском лицее, и  это занятие было для него основным. Тем не менее успехов за шахматной доской доктор Эйве достиг выдающихся.

Его первые достижения относятся к 20-м годам. Он был представителем новой  волны шахматистов, собирающейся вступить в спор с гигантами – Ласкером, Капабланкой, Алехиным.  Эйве успешно сыграл в целом ряде турниров, в том числе и таких крупных, как в Бад-Киссингене (1928 г.) и Карлсбаде (1929 г.). Самое главное – он оказал упорнейшее сопротивление Алехину в тренировочном матче (1926-1927 гг.), проиграв его с почетным минимальным счетом – 4,5:5,5. Уже этот результат свидетельствовал об огромном таланте голландского гроссмейстера.

В 1933 году Эйве решил на несколько лет бросить шахматы и сосредоточиться на математике. Однако его друг Ганс Кмох уговорил Эйве бросить вызов Алехину. Эйве внял этому совету, и 3 октября 1935 года начался матч, в котором безусловным фаворитом считался русский чемпион. Старт  поединка, казалось, подтверждал прогнозы: после 7 партий Алехин вел со счетом 5:2. Но стоило Эйве проявить упорство и настойчивость, как Алехин занервничал и позволил претенденту довольно быстро сравнять счет – 7:7, а потом  выйти вперед. Перед последней 30-й партией он вел 15:14, его устраивала ничья. В выигранной позиции он принимает предложенную соперником ничью и становится чемпионом мира. «То, что Эйве играл матч 1935 года лучше, - совершенно очевидно… Выиграв у Алехина, он вошел таким образом в плеяду шахматных апостолов», - писал Борис Спасский.

В ранге чемпиона мира Эйве выступал во многих соревнованиях, и выступал достойно, выиграв турниры в Бад-Наугейме и Амстердаме.  Однако на крупнейшем турнире в Ноттингеме он после отличного старта (4 из 4) сорвался и в итоге разделил 3-5 места. Наступил 1937 год, время матч-реванша. На сей раз прогнозы были в пользу Эйве, но Алехин опроверг их, одержав убедительную победу – 15,5:9,5.

После войны Эйве отлично сыграл в Гронингене, где занял 2-е место вслед за Ботвинником. Но в матч-турнире за звание чемпиона мира 47-летний экс-чемпион уже не смог на равных бороться с конкурентами и занял последнее пятое место.

В 1953 году Эйве сделал еще одну попытку вмешаться в спор за шахматную корону  - выступил в турнире претендентов. Он начал с двух отличных побед над Геллером  и Котовым, но выдержать марафонскую дистанцию турнира не сумел. После он еще играл в некоторых  турнирах,  по традиции возглавлял сборную Голландии на Всемирных Олимпиадах, но постепенно прекратил турнирную практику.

Эйве пользовался большим авторитетом в шахматном мире и, будучи избран президентом ФИДЕ, сделал многое для развития шахмат в родной стране и во всем мире. Однако в историю «Шахматный Логик» (выражение Тартаковера) вошел прежде всего как человек, победивший Алехина.
Умер Макс Эйве в ноябре 1981 года в Амстердаме.
https://ruchess.ru/
© Валерий РУБИН "Canadian News Service" CNS Non-Profit site. Некоммерческое сообщество журналистов

Top